-
出埃及記 2026. 22.1
參考版本 AFV A Faithful Version 的希臘文 2009版本 耶和華的事,不謀利沒有版權 1. “If a man shall steal an ox, or a sheep, and kill it or sell it, he shall restore five oxen for an ox, and four sheep for a sheep. 2.… Continue reading
-
心靈體會分嘗 2
愛,就是意識到永恆。 如果我們仔細觀察,關係其實更捉摸不定,比閃電更加稍縱即逝,比地球更加廣袤開闊,因為關係建造生命。 If we closely observe, relationship is much more subtle, more swift than lightning, more vast than the earth, for relationship is life. By J.krishnamurti Happy is the one who is Nothing 我希望你昨晚一夜好眠,窗外升起怡人的太陽,而你也可以在睡前靜靜看著夜空的熠熠繁星。 關於愛,關於它不可思議的溫柔和力量,我們知道的太少了。我們太隨便就使用「愛」這個字。路人掛在嘴上,屠夫也振振有詞,有錢人使用它,年輕男女也使用它。但是關於它,關於它的廣袤無垠,它的不朽,它的深不可測,我們卻懵懂不明所以。愛,就是意識到這永恆的存在。 Continue reading
-
出埃及記 2026. 21.3
參考版本 AFV A Faithful Version 的希臘文 2009版本 耶和華的事,不謀利沒有版權 28. If an ox gores a man or woman so that they die, then the ox shall surely be stoned, and his flesh shall not be eaten. But the owner of the… Continue reading
-
心靈體會分嘗1
力量不在於剛強,而在於柔韌。 Strength does not lie in being firm and strong but in being pliable. 人要有無限的柔軟性,以及一顆完整不分裂的心。 One needs infinite pliability and a single heart. By J.krishnamurti Happy is the one who is Nothing 保持心智的靈活。力量不在於剛強,而在於柔韌。柔韌的樹立於大風中。聚集一個敏捷的頭腦所需的力量。 生命是很奇詭譎怪的,許多事都是不期然而遇的;僅僅抗拒並不會解決問題。人要有無限的柔軟性,以及一顆完整不分裂的心。 生命如履薄冰,我們行走在這條道路上必須十分小心,還要帶著柔韌的智慧。 Continue reading
-
出埃及記 2026. 21.2
參考版本 AFV A Faithful Version 的希臘文 2009版本 耶和華的事,不謀利沒有版權 12. He that strikes a man, so that he dies, shall be surely put to death. 13. And if a man does not lie in wait, but God delivers him into his… Continue reading
-
出埃及記 2026. 21.1
參考版本 AFV A Faithful Version 的希臘文 2009版本 耶和華的事,不謀利沒有版權 1. “And these are the judgments which you shall set before them. 2. If you buy a Hebrew servant, he shall serve six years. And in the seventh he shall go out… Continue reading
-
出埃及記 2026. 20.2
參考版本 AFV A Faithful Version 的希臘文 2009版本 耶和華的事,不謀利沒有版權 18. And all the people saw the thunderings, and the lightnings, and the sound of the horn and the mountain smoking. And when the people saw, they trembled and stood afar off.… Continue reading
-
人人在逃避自己的責任
責任,從何而來,又是否人人都要付上,要付上多少才算完責? 上述的問題有這樣的理解: 責任 源自拉丁語 答覆(回應或回答), 演變成一種存在的概念 負責 為了一個人的行為或職責。 從哲學上講, 它源於 道德自主 和 自由意志, 個人必須對規範負責, 因為他們有能力選擇自己的行為。 不是 每個人 承擔同等程度的責任, 因為這取決於具體條件: 待考慮 負責, 個人必須: 從上述定義的理解,人人都有責任,只是有不同該盡的程度而已。那麼走法律罅隙,即是漏洞也算是不負責任的行為,因為有不負責任用正意分解之疑。 明知可以守法而不去守,例如香港對鄒幸彤陳述的曲解,是明顯的例子。在信仰上,有沒有這種情況出現,有。那是因為有多種因素存在,例如資料和能力,都構成了有不負責之疑。 只是,從新約保羅書信,法利賽人撒都該人等,都應負上不責之疑,因為他們因私慾曲解。當川普用守法去面對不負責任的在位之人,有法理依據就可以依法辦事。做正當合理可追索的事有反對,而且很大群,就表明人,許多人都涉及不想負責之疑。在 提摩太後書 2:4 保羅指示提摩太不要“捲入民事事務”,以保持對事工的一心一意的奉獻,這本身就是聽話,就是責任的由來,是對一心擔起使命的人而言。 有信仰的人參與政事,天公地道,好事一椿,只要願意付上負責。同樣,願意付上責任的時候,請按正意分解真理之道。什麼是正意?它只有一個標準:愛大能者耶和華,愛人。 Continue reading
-
出埃及記 2026. 20.1
參考版本 AFV A Faithful Version 的希臘文 2009版本 耶和華的事,不謀利沒有版權 1. And God spoke all these words, saying, 2. “I am the LORD your God, Who brought you out of the land of Egypt, out of the house of bondage. 3. You… Continue reading
-
你估自己是那個類別?
人格類型的數量取決於所使用的心理框架,因為沒有單一的科學共識。流行的類型學模型 將人們分為離散的群體,例如 16種類型 邁爾斯-布里格斯類型指標(MBTI)或 9種類型 九型人格。 其他模型識別 4種基本氣質(通常標記為 A、B、C 和 D)或 4種行為風格 在 DISC 評估中。 相比之下, 現代心理學 大大有利於 五大(五因素模型), 它不使用離散類型,而是測量五個連續特徵: 開放性、盡責性、外向性、宜人性與神經質。 最近的一些研究表明 四種一般人格類型(平均、內斂、以自我為中心和榜樣)基於這些特徵,而其他人則認為人格存在於一個範圍內,而不是固定的類別中。 上述分析仔細,有些形容詞更要多一點去思考是什麼意思。這可以明白同一件事,為何會有不同的觀感和反應,是個人行為因為受不同環境和學習的能力決定,這些都影響個人對信仰的應知能力。 這些能力如何被人應用出來,似乎有一個決定性的因素,是自己能否懂得分辨或如何分辨。 人類當初有男有女,這二人作出了不同的選擇:女的作出自己的選擇,男的無所謂。這就形成了今日男女作出決定的原型。心理學沒有把這個因素放在主要的議題中研究,可惜。 男的看來是胸襟寬敞 (更多是他的能力和活動範圍有關),女的看來是心思細密 (她們懷孕和育兒期的生理而來的局限) 大家認識和了解對方?看來是沒有。近代的情況,似乎男女都有兩種情況出現在各自的群組,大家有沒有嘗試去認識和了解,為什麼沒有?說說看! Continue reading



